日前，奧地利鋸木業(yè)巨頭Holzindustrie Schweighofer發(fā)表聲明，駁斥國(guó)際環(huán)保組織之一“環(huán)保調(diào)查機(jī)構(gòu)(Environmental Investigation Agency, EIA)”對(duì)其從羅馬尼亞采購(gòu)非法原木的指控。

    此前，EIA公布的一份報(bào)告指出，Schweighofer工作人員從EIA調(diào)查人員冒充的買(mǎi)家手中購(gòu)買(mǎi)非法原木，并將無(wú)運(yùn)輸編碼的原木運(yùn)往Schweighofer倉(cāng)庫(kù)，EIA調(diào)查人員錄像為證。 S

    chweighofer發(fā)表的聲明中指出，Schweighofer公司并無(wú)購(gòu)買(mǎi)非法原木的違法行為，EIA的指控令人“震驚”，其調(diào)查取證方法無(wú)法令人信服。

    對(duì)于原木無(wú)運(yùn)輸編碼的指證，Schweighofer 指出“原木運(yùn)輸編碼只要求從林區(qū)到第一站木材加工廠這一運(yùn)輸階段。且原木在運(yùn)往鋸木廠時(shí)常會(huì)被切成幾段——例如，一根12米長(zhǎng)的原木會(huì)被分割為三段，每段4米長(zhǎng)。因此，不能因?yàn)槟骋欢卧驹谶\(yùn)輸過(guò)程中沒(méi)有編碼就被認(rèn)定為非法砍伐的木材?！?

    Schweighofer發(fā)言人還駁斥了EIA手中的視頻證據(jù)，指出視屏中的Schweighofer工作人員只是有購(gòu)買(mǎi)非法原木的意向，而EIA的視頻材料“多少經(jīng)過(guò)了剪切”。