核心提示

    村民集體所有的樹(shù)林被賣(mài)給他人非法砍伐，村民們卻毫不知情。這是今年6月7日，平山鄉(xiāng)發(fā)生的一樁怪事。案發(fā)后，買(mǎi)賣(mài)樹(shù)木者及伐木工人等7人主動(dòng)投案。其中，賣(mài)樹(shù)者是一對(duì)兄弟，他們?yōu)槟怖俺錁?shù)林主人賣(mài)樹(shù)。至案發(fā)時(shí)，已有343棵楊樹(shù)遭非法砍伐。前天，邗江區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，兄弟倆等7人同堂受審。

    A

    集體樹(shù)林被偷砍

    村民及時(shí)制止并報(bào)警

    老鐘（化名）是平山鄉(xiāng)某村組村民。6月7日下午5點(diǎn)多，有熟人遇到老鐘，在跟他打招呼時(shí)提起，有幾個(gè)工人在該村組西側(cè)的樹(shù)林里鋸樹(shù)。

    熟人說(shuō)的這片樹(shù)林，老鐘再熟悉不過(guò)。它是該村組26戶村民共同所有，村民們從未賣(mài)樹(shù)或者授權(quán)他人砍伐。那么，鋸樹(shù)的是什么人呢？老鐘覺(jué)得不對(duì)勁，立即趕過(guò)去。只見(jiàn)，樹(shù)林里，已有大片樹(shù)木被伐倒，有三四名陌生男子正在用油鋸鋸樹(shù)。老鐘立即上前制止，并打電話報(bào)警。

    案發(fā)后，伐木工人蔣某及賣(mài)樹(shù)人陳某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。在兩人的規(guī)勸下，參與賣(mài)樹(shù)的陳某某、買(mǎi)樹(shù)人殷某及3名伐木工人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。上述7人歸案后，交代了各自的犯罪行為。

    B

    假冒樹(shù)林主人賣(mài)樹(shù)

    343棵楊樹(shù)遭非法砍伐

    經(jīng)查，陳某和陳某某是一對(duì)親兄弟。5月中旬的一天，木材商殷某到平山鄉(xiāng)收購(gòu)林木時(shí)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了陳某某，提出想購(gòu)買(mǎi)涉案樹(shù)林的樹(shù)木。

    這片樹(shù)林的主人是誰(shuí)，陳某某并不清楚，但又不想錯(cuò)過(guò)這單生意，便找哥哥陳某商議。陳某也不知樹(shù)林主人，但他認(rèn)為，涉案村組村民已搬遷得差不多，即使樹(shù)林被賣(mài)了，也不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)。因此，心存僥幸，決定偷偷將樹(shù)賣(mài)了。

    6月5日，在陳某的指使下，陳某某將涉案樹(shù)林以6萬(wàn)元的價(jià)格，賣(mài)給了殷某。雙方約定，先支付3萬(wàn)元定金，待樹(shù)木伐完后，再支付尾款。

    6月7日，殷某在未取得林業(yè)部門(mén)的采伐許可證情況下，雇傭蔣某等4名伐木工人砍伐該片樹(shù)林。隨后，蔣某等4人在未核實(shí)是否具有林木采伐手續(xù)的情況下，實(shí)施采伐作業(yè)，直至被村民發(fā)現(xiàn)、制止。

    經(jīng)市林業(yè)局工作人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，被砍伐樹(shù)木均為楊樹(shù)，被伐總數(shù)為343棵，活立木蓄積為32.6176平方米。

    C

    主動(dòng)投案積極賠償

    7名被告人均被判緩刑

    案發(fā)后，陳某賠償了被害村民的經(jīng)濟(jì)損失。10月16日，陳某兄弟繳納了補(bǔ)種樹(shù)苗的全部款項(xiàng)，并取得了被害村民的諒解。

    經(jīng)邗江區(qū)檢察院提起公訴，前天，邗江區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。法院審理后認(rèn)為，陳某兄弟的行為已構(gòu)成盜伐林木罪，在共同犯罪中，陳某系主犯，陳某某系從犯；殷某等5人的行為均已構(gòu)成濫伐林木罪，在共同犯罪中，殷某系主犯，另外4人系從犯。

    綜合陳某等7人的犯罪情節(jié)，同時(shí)鑒于7人均系自首、陳某和蔣某系立功、陳某兄弟積極賠償取得被害人諒解等情節(jié)，法院決定給予7人一定的緩刑考驗(yàn)期限。故依法以盜伐林木罪，判處陳某有期徒刑兩年，緩刑3年，并處罰金1萬(wàn)元；判處陳某某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金5000元；以濫伐林木罪，判處殷某等5人有期徒刑1年2個(gè)月至拘役1個(gè)月不等，緩刑2年至2個(gè)月不等，并處罰金8000元至1000元不等。