新房子購買了家具，住進去后卻覺得身體不適。經(jīng)專業(yè)鑒定，甲醛等污染物超標。隨后，業(yè)主將房地產(chǎn)公司、家具出售公司等告上法庭。2019年6月4日下午，鄭州市中級人民法院通報鄭州市兩級法院環(huán)境資源審判工作情況，其中就包括這起糾紛案。

    裴先生從河南某地產(chǎn)開發(fā)公司了一套新房，為購買室內家具，2016年11月10日，他與“眾悅家居”簽訂《銷售合約》一份，并先后向鄭州市樸韻美居裝飾有限公司刷卡支付35000元。

    裴先生和妻子入住該房屋后，身體產(chǎn)生不適，遂委托河南久陸誠信環(huán)境監(jiān)測有限公司對其房屋進行檢測，檢測時間為2017年3月21日至3月22日，檢測房間為兒童房，結果判定為超標，檢測結論為樣品中甲醛、苯、TVOC的濃度部分超過標準限量值。隨后，裴先生向房子的開發(fā)商及家具售賣公司索賠未果，將兩方起訴至法院。

    鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院認為，根據(jù)地產(chǎn)公司提交的《室內環(huán)境五項檢測報告》，可以確認該房屋在交付時室內空氣污染物經(jīng)檢測結果為合格。鄭州市樸韻美居裝飾有限公司向裴××出售相應家具時，并未交付產(chǎn)品合格證、符合環(huán)保要求方面的相關證件，該家具放入原告室內后，經(jīng)檢測室內空氣中污染物超標，可以認定原告室內空氣污染物超標系因該公司出售的家具不符合產(chǎn)品應具備的正常使用性質所導致。故原告依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》請求鄭州市樸韻美居裝飾有限公司退一賠三，應予支持。最終判決家具公司退還裴先生購買費用35000元，并三倍賠償夫婦倆105000元，賠償醫(yī)療費等損失4337.4元。

（版權歸原作者所有，若有侵權，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）