1890年桉樹(shù)被引種到中國(guó),1906年被引種到廣西。當(dāng)法國(guó)傳教士在廣西龍州種下第一棵桉樹(shù),原本只想觀(guān)賞綠樹(shù)而已,他做夢(mèng)也想不到百年之后,桉樹(shù)竟然一躍成為廣西最大的當(dāng)家樹(shù)種。
2002年的時(shí)候,廣西桉樹(shù)面積尚不足200萬(wàn)畝。到如今,桉樹(shù)種植已經(jīng)并且形成了一條完善的產(chǎn)業(yè)鏈,年產(chǎn)值超4000億元,占據(jù)廣西林業(yè)的半壁江山。
而如今,這給廣西帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的桉樹(shù),卻備受詬病。
在新一派專(zhuān)家的眼中,桉樹(shù)身上是有著很多的問(wèn)題,諸如消耗水資源、消耗土地肥力、有毒等等。在新時(shí)代媒體的快速傳播下,桉樹(shù)被傳“林中無(wú)飛鳥(niǎo),林下不長(zhǎng)草”,被罵成“抽水機(jī)”、“吸肥機(jī)”、“斷子絕孫樹(shù)”、“亡國(guó)樹(shù)”,不斷把桉樹(shù)“妖魔化”。
隨之而來(lái)的,很多地方開(kāi)始“限桉”、“禁桉”。
桉樹(shù)真的有害嗎?
中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所木本資源發(fā)掘與農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)構(gòu)建團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人徐建初研究員表示:“植物樹(shù)種也沒(méi)有‘好樹(shù)種’和‘壞樹(shù)種’之分?!?/P>
著名科普作家、上海辰山植物園劉夙博士在一篇介紹桉樹(shù)的文章中也認(rèn)為,“只有不好的技術(shù),沒(méi)有不好的桉樹(shù)”。
廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)工程師吳敏坤認(rèn)為,隨意種植桉樹(shù),或者桉樹(shù)種植方式不合理,濫用化肥、農(nóng)藥等,會(huì)加重土壤污染、導(dǎo)致土壤肥力下降。事實(shí)上,桉樹(shù)對(duì)土壤十分友好,其根系長(zhǎng)度只有3米,不會(huì)對(duì)地下水帶來(lái)嚴(yán)重影響,更不會(huì)將土壤肥力抽干。
而且,在實(shí)際的種植案例中,從我國(guó)從1890年開(kāi)始引種桉樹(shù),至今已經(jīng)有130多年的歷史,從未發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)有什么真正的負(fù)面生態(tài)效應(yīng)。
所以,可以說(shuō),桉樹(shù)有害是站不住腳的。
但我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),由于種植措施不當(dāng)、經(jīng)營(yíng)管理不善,比如輪伐期過(guò)短、經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度過(guò)大、樹(shù)種過(guò)于單一、生物多樣性少,特別大規(guī)模過(guò)度純林化、火燒林地?zé)捝?,肥料農(nóng)藥除草劑濫用等,確實(shí)對(duì)水土保持、涵養(yǎng)水源和水質(zhì)造成不良影響。
究其原因,皆是人工措施所致,絕非桉樹(shù)本身。
桉樹(shù)種植關(guān)系千萬(wàn)農(nóng)民的收入。我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,在尚未找到更好、更快、效益更高的樹(shù)種來(lái)替代桉樹(shù)之前,為實(shí)現(xiàn)木材基本自給、確保國(guó)家木材安全,桉樹(shù)作為廣西主要人工林樹(shù)種的現(xiàn)狀不會(huì)改變,桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)是廣西林業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的事實(shí)也不會(huì)改變。
正如廣西林業(yè)相關(guān)人士所言,“耕地不用來(lái)種植是可以理解的,但荒山野嶺不種植太可惜了”,“(盲目禁桉)也許將導(dǎo)致廣西林業(yè)錯(cuò)過(guò)許多發(fā)展機(jī)會(huì),有可能因此喪失桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史性機(jī)遇”。
(版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除)