1890年桉樹(shù)被引種到中國(guó)，1906年被引種到廣西。當(dāng)法國(guó)傳教士在廣西龍州種下第一棵桉樹(shù)，原本只想觀(guān)賞綠樹(shù)而已，他做夢(mèng)也想不到百年之后，桉樹(shù)竟然一躍成為廣西最大的當(dāng)家樹(shù)種。

    2002年的時(shí)候，廣西桉樹(shù)面積尚不足200萬(wàn)畝。到如今，桉樹(shù)種植已經(jīng)并且形成了一條完善的產(chǎn)業(yè)鏈，年產(chǎn)值超4000億元，占據(jù)廣西林業(yè)的半壁江山。

    而如今，這給廣西帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的桉樹(shù)，卻備受詬病。

    在新一派專(zhuān)家的眼中，桉樹(shù)身上是有著很多的問(wèn)題，諸如消耗水資源、消耗土地肥力、有毒等等。在新時(shí)代媒體的快速傳播下，桉樹(shù)被傳“林中無(wú)飛鳥(niǎo)，林下不長(zhǎng)草”，被罵成“抽水機(jī)”、“吸肥機(jī)”、“斷子絕孫樹(shù)”、“亡國(guó)樹(shù)”，不斷把桉樹(shù)“妖魔化”。

    隨之而來(lái)的，很多地方開(kāi)始“限桉”、“禁桉”。

    桉樹(shù)真的有害嗎？

    中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所木本資源發(fā)掘與農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)構(gòu)建團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人徐建初研究員表示：“植物樹(shù)種也沒(méi)有‘好樹(shù)種’和‘壞樹(shù)種’之分?！?/P>

    著名科普作家、上海辰山植物園劉夙博士在一篇介紹桉樹(shù)的文章中也認(rèn)為，“只有不好的技術(shù)，沒(méi)有不好的桉樹(shù)”。

    廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)工程師吳敏坤認(rèn)為，隨意種植桉樹(shù)，或者桉樹(shù)種植方式不合理，濫用化肥、農(nóng)藥等，會(huì)加重土壤污染、導(dǎo)致土壤肥力下降。事實(shí)上，桉樹(shù)對(duì)土壤十分友好，其根系長(zhǎng)度只有3米，不會(huì)對(duì)地下水帶來(lái)嚴(yán)重影響，更不會(huì)將土壤肥力抽干。

    而且，在實(shí)際的種植案例中，從我國(guó)從1890年開(kāi)始引種桉樹(shù)，至今已經(jīng)有130多年的歷史，從未發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)有什么真正的負(fù)面生態(tài)效應(yīng)。

    所以，可以說(shuō)，桉樹(shù)有害是站不住腳的。

    但我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，由于種植措施不當(dāng)、經(jīng)營(yíng)管理不善，比如輪伐期過(guò)短、經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度過(guò)大、樹(shù)種過(guò)于單一、生物多樣性少，特別大規(guī)模過(guò)度純林化、火燒林地?zé)捝?，肥料農(nóng)藥除草劑濫用等，確實(shí)對(duì)水土保持、涵養(yǎng)水源和水質(zhì)造成不良影響。

    究其原因，皆是人工措施所致，絕非桉樹(shù)本身。

    桉樹(shù)種植關(guān)系千萬(wàn)農(nóng)民的收入。我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，在尚未找到更好、更快、效益更高的樹(shù)種來(lái)替代桉樹(shù)之前，為實(shí)現(xiàn)木材基本自給、確保國(guó)家木材安全，桉樹(shù)作為廣西主要人工林樹(shù)種的現(xiàn)狀不會(huì)改變，桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)是廣西林業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的事實(shí)也不會(huì)改變。

    正如廣西林業(yè)相關(guān)人士所言，“耕地不用來(lái)種植是可以理解的，但荒山野嶺不種植太可惜了”，“（盲目禁桉）也許將導(dǎo)致廣西林業(yè)錯(cuò)過(guò)許多發(fā)展機(jī)會(huì)，有可能因此喪失桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史性機(jī)遇”。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）