在家務(wù)農(nóng)的朱某決定和幾個(gè)朋友一起做生意，收購(gòu)木材加工廠的三級(jí)板販賣。不過(guò)他們做生意的方式可不厚道，不僅壓低收購(gòu)價(jià)格，更用威脅手段趕走其他前來(lái)收購(gòu)的商家。昨日，該案在江南區(qū)法院開庭審理并當(dāng)庭宣判，朱某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元。

    朱某家住江南區(qū)蘇圩鎮(zhèn)隆德村。2013年4月的一天，朱某和同村的4名朋友聚會(huì)，大家都抱怨缺錢用，合計(jì)著如何賺錢。5人很快想到村里有一家木材加工廠，若是收購(gòu)三級(jí)板販賣應(yīng)該能賺不少。隨后5人直接找到木材加工廠老板要求收購(gòu)三級(jí)板，但被告知廠里的三級(jí)板已經(jīng)承包給他人。

    被拒絕后，朱某等人開始謀劃另一條捷徑。同年4月下旬，他們發(fā)現(xiàn)有人開著農(nóng)用車來(lái)木材加工廠裝三級(jí)板，便威脅司機(jī)今后不能再來(lái)收購(gòu)。眼看朱某等人人多勢(shì)眾，加上他們語(yǔ)氣強(qiáng)硬，農(nóng)用車司機(jī)只能離開。

    在之后的兩個(gè)月里，但凡看到有人前來(lái)收購(gòu)，朱某等人便出面趕走收購(gòu)者，還多次威脅木材加工業(yè)主壓低價(jià)格強(qiáng)行收購(gòu)三級(jí)板。從2013年4月底到6月中旬，朱某等人每周固定前往木材加工廠收購(gòu)兩次并賣給臨近的加工廠，共計(jì)獲利7000多元。

    2014年8月25日，朱某因涉嫌強(qiáng)迫交易被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，并于同年9月24日被江南區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。昨日，朱某強(qiáng)迫交易一案在江南區(qū)法院公開開庭審理（其余4名同伙已判刑）。法院審理認(rèn)為，被告人朱某伙同他人以威脅手段強(qiáng)迫多人多次交易，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，系共同犯罪。其中，朱某在犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。判決被告人朱某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元。

    ■老友說(shuō)法

     強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別。例如強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法；敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍。此外，強(qiáng)迫交易罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)，敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。